Kysy

3 vastausta

  • Metallinpaljastin tunnistaa metallia (tai mitä tahansa ainetta) sitä paremmin, mitä enemmän sitä on ja mitä paremmin se johtaa sähköä.

    Metallinpaljastin siis tunnistaa useimmat hyvin sähköä johtavat metallit (kulta, kupari, rauta, yms.) koska ne johtavat sähköä hyvin.

    On olemassa myös huonommin sähköä johtavia metalleja, joita metallinpaljastin tunnistaa huonosti. Huonosti sähköä johtavaa materiaalia täytyisi siis olla suhteellisen paljon tai suhteellisen lähellä metallinpaljastinta.

    Vastaus on siis: Kyllä, mutta jotkut metallit tunnistuvat huonommin kuin toiset. Käytännössä varmaan tarvittaisiin hyvin herkkä ja tehokas metallinpaljastin, jotta huonosti sähköä johtavat metallit pystyttäisiin tunnistamaan.

  • Tosta edellisen jutusta lisään, että todella herkkiä laitteita on geologisella puolella. Meilläkin lentokoneella mittasivat geologisesti kiinnostavaa nikkelimalmikohdetta.
    Sitten on näitä pelkkiä käsilaitteita, joilla esim avaimet löytyy näppärästi purujen, tai muun rojun seasta vaikka nurmikolta. Näitä käsivehkeitä voisi tiedustella alan liikkeistä ja mahdollisesti Kiinasta niitä saisi suoraan aika edullisesti. Niin, edelliseen viitaten, mitä paremmin metalli on sähköä johtavaa, sen herkemmin se löytyy. Siihenhän myös perustuvat rakentajien kaapelien tai naulojenetsintälaitteet.

  • Pari pientä lisätarkennusta:
    Kalliimmat paljastimet käyttävät pulssitekniikkaa, jolla herkkyys ja tunnistusetäisyys saadaan paremmaksi. Oleellista on tietysti myös, että laite osaa mahdollisimman tehokkaasti kompensoida maaperän magneettisuuden muutokset eri mittauspaikoissa, koska tunnistus perustuu pyörrevirtojen aiheuttamaan magneettikenttään.

    Ja tunnistushan toimii sitä paremmin, mitä suurempi johtavan kappaleen pinta-ala on, massalla ei ole väliä. Esim. vaakatasossa oleva kolikko löytyy helpommin kuin pystyssa.

Kysy

Suosituimmat aiheet

90vrk 365vrk kaikki
Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

30vrk 365vrk kaikki
Näytä koko lista