Kysy

12 vastausta

  • Kyllä LG on ihan hyvä valinta, todella monessa töllössä on nykyään saman valmistajan näyttöpaneeli ja muitakin osia. Minulla oli Samsung, en ollut tyytyväinen, kaiken maailman turhiakin toimintoja mutta pirun huono kuva. Sony on varma valinta mutta vähän ylihintainen.

  • LG:n xxLD450N-sarja on ehdottomasti tämän hetken hintalaatusuhteen kunkku. Tuon 32" mallin lyö ainoastaan siinä suhteessa sen isompi 42 tuumainen veli.

    Samsungin saman hintaluokan vehkeet eivät ole yhtään parempia. Kuvaltaan ihan samaa, paitsi softa paljon huonompi ja hitaampi. Muutenkin Samppojen käytettävyys on hidasta ja kankeaa verrattuna tuohon LG:hen. Sen takia LG parempi tuossa hintaluokassa selvästi.

    Joten tilaa vaan. Mieti tarkkaan että tuo 32" on juuri se oikea koko sinulle, nimittäin 42" ei ole paljoa kalliimpi...

  • Eli oletko sitä mieltä että ostan tuon? voitte myös itse laittaa linkkejä hyvästä hinta/laatu suhde full hd tv:stä

  • No miksei repino vastaa?

  • No repino täällä kutsusta.
    Tuo näyttää todella edulliselta ja hyvältä laitteelta.
    Eräs mihin mihin kiinnitän aina huomiota on liitettävyys toisten laitteiden kanssa. Sonylla tätä on ollut jo kauan.
    Mummolta juuri muutaman vuoden vanha putkitv alko savuamaan, sitä kuuluisaa sinistä. Nyt se on saanut katella samsungin 32", ja esim säädin on hyvä. Sanoin, että älä räpelöi muita kuin punaista ja sinisiä näppäimiä, kun aina ennen sai olla asentelemassa uusiks juttuja. "Televisio ei taas näy" termillä.
    Minusta vaan Samsungin laitteet on "kalliimpia" Ja Sonyn myös ja yks asia mihin kannattaa kiinnittää huomiota on että laitteessa on jo valmiina DVB-T2 systeemi.
    Toisaalta taitaa olla niin, että nykyvehkeet on kuin sodan ajan laitteet eli ei kovin pitkäikäisiä.

  • Ei tuo Sony ole sen laadukkaampi omien kokemusten perusteella. Ihmisillä on vain tapana verrata 500 euron LG:tä 1000 euron Sonyyn, ja Sony on "paljon laadukkaampi ja parempi"...

    Meillä LG ja olen tyytyväinen, vanhemmilla LG ja ovat tyytyväisiä.

  • Vertailin noissa esim kontrastia ja sony:lla oli 100000:1 ja lg:llä 60 000:1 muista en sitten tiedä lisää mielipiteitä kumpi on parempi!

  • Hei!

    Tämä ketju kun koskettaa todella läheltä minunkin tarpeitani, ajattelin nostaa ylös ennemmin kuin tehdä uuden.

    42 telkkari hakusessa HTPC:n kaveriksi. Telkkarin äänenlaadulla, nettiominaisuuksilla ym. ei ole mitään väliä - ainoastaan kuvanlaatu ratkaisee.

    Olisiko LG:n 42LK450N hyvä valinta, vai pitäisikö laittaa hieman enemmän rahaa jolloin saisi 100hz telkkarin. Onko satsauksella käytännönhyötyä, oikeasti? Alle 650e telkkareita voi ehdotella, kunhan muistaa käyttötarkoituksen (eli kuvanlaatu on ainut joka ratkaisee) sekä hintalaatusuhteen.

    Kiitos!

  • Televisiossa pitää olla vähintään 40 tuumaa kokoa, 4 HDMI:tä ja DLNA-ominaisuus, aito Full HD ja maanpäällinen ja kaapeliviritin kuten tässä http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/tv/televisiot-yli-40-tuuma/LE40D555XXE/samsung-40-lcd-tv-le40d555

  • LG on osoittautunut hyväksi valinnaksi, erittäin selkeä kaukosäädin ja valikot ja LG tekee paneelinsa itse.

  • omasta kokemuksestani suosittelisin esim. samsungin telkkaria.

    hyvä laatu/hintasuhde ja toistaa ulkoiselta kiintolevyltä(tukee jopa 1TB ulkoista usb levyä) kaikki formaatit myös. mkv. leffojen tekstitykset toimivat hyvin ja niitä on mahdollista säätää.

    toinen hyvä valita on tietysti sony. hieman kalliimpi mutta erittäin laadukas.

    tuo lg:hän on entinen goldstar, joten sitä ei ole laadulla pilattu.

Kysy

Suosituimmat aiheet

90vrk 365vrk kaikki
Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

30vrk 365vrk kaikki
Näytä koko lista