Pärjääkö perinteinen filmikamera enää peruspokkaridigikameroille, vai onko filmit jo historiaa?

7 vastausta

• Mielestäni ei annata ajatellakkaan filmiä. Hyvässä perus digikamerassa on tuolla 6-12 megapixeliä. Se riittää varsin hyvin. Etuna on että voi heti katsella onnistuiko kuva ja heti ladata PC:lle ja korjata kuvaa. Kameran optiikka elikä linssin laatu on yhtä tärkeä. Todella harva tarvitsee valtavan isoja suurennuksia. Pääasiassa katsellaan näytöltä tai tehdään 10x15cm paperikuvia. Tärkein kuvaukseen vaikuttava tekijä on edelleen kuvaaja itse.

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  kassu10 +41 22. helmikuuta, 2010 17:56

• Jos tarvii kuvan heti käyttöön, digi on oikea valinta. Mutta tässähän kysyttiin pärjääkö filmi digille, ja vastaus on että pärjää ja hyvinkin. Minä aloitin aktiivisen valokuvausharrastuksen 1982 ja ensimmäisen digini hankin 2001, joten tähän mennessä on kokemusta ihan kohtuullisesti filmistä ja digistä. Molempia käytän nykyäänkin. Jos pitäisi kameratyypit laittaa paremmuusjärjestykseen niin laittaisin näin. Isot filmikamerat (laakafilmi), digijärkkäri, filmijärkkäri (kino ja keskikoko), filmipokkari, digipokkari, kamerakännykkä, webkamerat. Tällä hetkellä edes 50000 euron ammattilaisdigikamerat ei pärjää kuvanlaadussa isolle filmille, esim 4x5 tuumaa.

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 23. helmikuuta, 2010 2:17

• Filmipokkaritkin pesee digipokkarit mennen tullen, ja ero kasvaa kun vertaa filmijärkkäri vs digipokkari. Itsetulostetut kuvat ei kestä niin kauan kuin oikeat valokuvat(värit haalistuu), ja on lisäksi huonompia ja kalliimpia. Jos laadulla ei ole mitään väliä niin digipokkari välttää ja kuvat voi itse tulostaa.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 22. helmikuuta, 2010 14:39

• Itse olen asiallisissa teksteissä nähnyt väitettävän parhaiden (dia?)filmien vastaavan teoriassa 10-100 Mpix digikuvaa. Filmissähän syntyy sen kemiasta johtuvaa rakeisuutta, digikameran kenno taas tuottaa mm. kohinaa, joten vertailu ei ole ihan suoraviivaista, virheet ovat erilaisia. Digipokkareissa on erilaatuisia ja erilaisia kennoja, samoin filmejä on eri laatuisia ja herkkyyksisiä.
  
  Käytännössä taitaa jo laadukas alle 10 Mpix kamera voittaa kinofilmin laadussa ja tarkkuudessa.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  wipe2000 +3773 22. helmikuuta, 2010 19:51

• Pärjää ja pärjää. Riippu millä mitataan. Esim. ammattilaiset tarvitsevat erilaista kuvanlaatua ja käytettävyyttä tuotteelta riipuen käyttökohteesta.
  
  Jos myyt kuvaa Hesarille huomiseen lehteen on kuvaamiselle ihan eri vaatimus kuin jos teet luontokirjaa. Suurin osa ammattilaisista käyttää pääosin digiä parempien ominaisuuksien vuoksi.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 23. helmikuuta, 2010 8:43

• käytettävyytensä kannalta ehdottomasti digikamera

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 24. helmikuuta, 2010 2:39

• 25 megapixeliä. Kannattaa teettää.

  hyvä vastaus -3 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 22. helmikuuta, 2010 14:28