Onko perusmustesuihkutulostimissa eroja, vai onko värilaserit jo halpoja ja hyvä?

2 vastausta

• Hintaluokan 30e - 80e mustesuihkuissa ei ole hirveästi eroa. Yli sadan euron laitteet alkavat vasta olemaan oikeasti laadukasta tavaraa, jolta voi olettaa pitemmänkin eliniän.
  
  Värilaserit ovat hyviä nykyään, mutta halpoja ne eivät vielä ole. Niistä joutuu maksamaan kuitenkin vielä reilusti toista sataa euroa, mutta tulostusjälki on parempi ja hinta per tuloste on halvempi.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  beget +2874 20. maaliskuuta, 2010 17:38

• Itseasiassa ei ihan noinkaan. 30-80e laitteet kyllä sinäänsä ovat ihan laadukkaita ja pitkäikäisiä, ainakin jos on laadukas merkki ja näin pois päin. Tulostimen hinta on voitu painaa alas siksi, että mustekasetit näihin sitten maksavatkin itse tulostimen hinnan verran. Eli valmistajalla on tavoitteena myydä alihintaan tulostimia ja siihen sitten kohtuu kallista mustetta, jota ilman tulostin on turha. Asiakas ei kaupassa tule ajatelleeksi musteen hintaa, vaan toteaa vain, että "ompa pirun halpa tulostin".
  
  Tässä taloudessa jo toinen hyvinkin "halpa" tulostin menossa. Tulostin kaikilta muilta osiltaan hyvä, toimiva, ongelmaton ja fiksu, mutta vaihtokasettien hinta on aikamoista riistoa suhteutettuna siihen mitä tulostin itse maksoi.
  
  Epsonin tulostimeen maksoi kaikki 6 kasettia jotain 95€. Ja tulostimen älytön softa ei anna tulostaa mitään muutakaan väriä, jos yksikään väri on loppunut, joten tämän vuoksi kasetteja oli pakko ostaa jatkuvasti. Ne kuluivat nopeasti ja kuivuivat herkästi. Tulostin itsessään oli erittäin hyvä valokuvatulostin ja siinä oli myös ominaisuus tulostaa suoraan CD-levyn pintaan. Nykyinen Canon, mustekasetit paljon halvempia mitä Epsonissa, mutta silti kyllä niistä on jo nyt maksettu reilusti yli tulostimen alkuperäinen hinta.

  hyvä vastaus -1 kehno vastaus
  masa_90 -2 5. huhtikuuta, 2010 12:11