Mitä selain valmistaja hyötyy siitä että sen selain on suosittu tai suosituin?

4 vastausta

• Eihän selaimet mitään kultakaivoksia ole, mutta kyllä suositusta selaimesta on hyötyä.
  
  Firefoxia kehittävä Mozilla on voittoa tavoittelematon. Firefoxia siis kehitetään vain yleishyödyllisenä hyödykkeenä ilman tavoitetta tehdä voittoa. Toki Mozillalle on Firefoxin suosiosta hyötyä. Suurimpana hyötynä sanoisin oletushakukoneesta aiheutuvan kilpailun. Google ja Microsoft kilpailevat kovasti siitä, kumman hakukone säilyy Firefoxin oletushakukoneena. Google maksaa Mozillalle tällä hetkellä 300 miljoonaa dollaria vuodessa, jotta Google säilyisi oletushakukoneena Firefoxissa. Miksi Google ja Microsoft sitten kilpailevat niin kovasti tuosta oletushakukoneen asemasta? Tietenkin mainostulojen vuoksi. Mikäli Bing korvaisi Googlen oletushakukoneena Firefoxissa, alkaisi käyttäjiä väistämättä siirtymään käyttämään Bingiä, sillä monet eivät huomaa Googlen ja Bingin välillä eroa tai eivät osaa vaihtaa hakukonetta Googleen. Ja koska Firefox on niin suosittu, kannattaa oletushakukoneen asemasta maksaa.
  
  Google hyyötyy Chromesta, sillä sen avulla Google saa sidottua käyttäjiä Googlen palveluiden käyttöön. Vaikka alussa tarjotaan myös paria muuta hakukonetta yhtälailla, valitsevat ihmiset kuitenkin lähes poikkeuksetta tutun Googlen. Tämän jälkeen asetuksen muuttaminen on jossain syvällä valikoiden syövereidessä. Näin Google saa taattua käyttäjien pysymisen melko tiukasti Googlen hakukoneen käyttäjinä (ja mainostuksen kohteina). Taas suuremman suosion avulla Google saa suuremman joukon ohjattua omien palveluidensa mainosten pariin.
  
  Microsoftin kohdalla tilanne on sama. IE:ssä oletushakukoneena käytetään Bingiä, jonka vuoksi käyttäjät ohjautuvat usein Bingin mainosten pariin. Luonnollisesti Microsoft haluaa Bingin mainosten piiriin mahdollisimman monta käyttäjää -> Enemmän rahaa.
  
  Apple taitaa myös tehdä rahaa rahaa selaimensa oletushakukoneella ja suuremman suosion avulla oletushakukoneen paikasta luonnollisesti ollaan valmiita maksamaan enemmän. Applelle lienee kuitenkin rahaa tärkeämpää saada omiin laitteisiinsa oma selain, jota se voi kontroilloida mielensä mukaan.
  
  Myös Opera saa rahaa oletushakukoneen asemalla, mutta ei lähellekkään yhtä paljon kuin Mozilla, sillä sen suosio on pienempi.
  
  Eli kyllä se usein on loppujen lopuksi raha se saatava hyöty. Lisäksi suuret selainvalmistajat pääsevät vaikuttamaan paremmin netin stantardien jne. kehitykseen.

  hyvä vastaus +2 kehno vastaus
  ep_ +7376 12. maaliskuuta, 2013 14:39

• no ei suoraan mitään, mutta esim kolmannet tahot voivat kiinnostua ja tarjoutua tekemään vaikka mobiilisovelluksia ja erilaisia linux variantteja, mikä voi tuottaa rahaa ja muuta

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 12. maaliskuuta, 2013 13:32

• Selainvalmistajat tekevät rahaa kahdella tavalla:
  
  1) Selaimeen integroidun hakutoiminnon kautta
  
  -hakukonevalmistajat tarjoavat selainvalmistajille isohkon siivun suoraan selaimen kautta tehtyjen hakujen muodostamista mainosklikkausten tuloista. Tästä koostuu mm. Mozillan ja Operan liikevaihdosta valtaosa (84% Mozillan liikevaihdosta tulee Googlelta).
  
  2) Parantamalla mainonnan kohdentamista seuraamalla selaimen kautta tapahtuvaa verkkoselailua ja muodostamalla sen kautta tarkempaa profiilia käyttäjästä.
  
  Mozilla ei ole voittoa tavoittelematon organisaatio, vaan voittoa tavoitteleva yritys, kuten kaikki muutkin suuret selainvalmistajat. Sillä erolla toki, että yrityksen omistaa voittoa tavoittelematon säätiö, Mozilla Foundation, joka saa firman osingonjaon itselleen. Mutta yritys itsessään työllistää Wikipedian mukaan noin 600 henkeä ja tekee yli 100 miljoonan dollarin liikevaihdon vuosittain.

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  dRD +3738 12. maaliskuuta, 2013 16:01

• Rahaa.

  hyvä vastaus -3 kehno vastaus
  hynkkis +2205 12. maaliskuuta, 2013 13:07