Miksi Microsoft vääristelee totuuttaa selaimista omilla sivuillaan?

7 vastausta

• Kun testi tehdää "vähemmän valehdellen" niin lopputulos onkin jo aivan toinen -> [ link ]

  hyvä vastaus +3 kehno vastaus
  OneMember +285 9. helmikuuta, 2010 9:50

• > Ainoat hyvät tuotteet mitä Micro$oft on tehnyt ovat
  > Windows 7 ja XP.
  
  Onhan Excel myös ihan hyvä ohjelma. Ja jokusen kohtalaisen pelinkin M$ on saanut aikaan.

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  wipe2000 +3773 9. helmikuuta, 2010 19:01

• Kun testi tehdään "oikealla" tavalla niin saadaan lähes aina haluttu tulos. Painotetaan siis sopivat asiat tärkeimmiksi. Jos vaikka Ferraria ja Fiatia verrataan hinnan, huoltojen, renkaiden saatavuuden, taloudellisuuden yms. suhteen niin Fiat on selvä voittaja. Näin mitaten Fiat on parempi kuin Ferrari.
  
  Kaikki firmat tietysti kehuvat omia tuotteitaan, sehän on selvä. Jos muuta tekevät niin tyhmiähän ne ovat.
  
  Jos haluat objektiivista tietoa niin sitä ei koskaan kannata hakea valmistajien sivuilta vaan pyritään etsimään tieto riippumattomista lähteistä.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  jartar +99 9. helmikuuta, 2010 9:39

• Minun mielestäni tämä firefox on paljon selvempi ja parempi kuin explorer.Ainoat hyvät tuotteet mitä Micro$oft on tehnyt ovat Windows 7 ja XP.

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  Donut200 +155 9. helmikuuta, 2010 14:10

• Web-standardit ja yhteensopivuus ei olleskaan iellä pidä paikkaansa kun katsoo acid3 testiä iellä ja ffllä http://acid3.acidtests.org/ 20 vastaan 93

  hyvä vastaus 0 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 10. helmikuuta, 2010 13:29

• Koska he haluavat pitää softansa ns."Huipulla". Väittäähän he myös Apple keskiverroksi ja Linuxia huonoksi.

  hyvä vastaus -1 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 9. helmikuuta, 2010 9:18

• Miksi meitä Macisteja sorretaan kun ei ole IE:stä Mac-versiota...
  BUAHAHAH!

  hyvä vastaus -1 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 9. helmikuuta, 2010 11:24