Kysy

  • Mikä linuxissa ym on parempaa kuin windowsissa?

    Vaikuttaa että linuxissa saa säätää ja sen jälkeen vielä säätää?

    14 vastausta

14 vastausta

  • ei juuri mikään yksityiskäytössä

  • Vaikeampihan tuo on aloittelijalle mutta esim.

    !: Ohjelmia ei tarvitse erikseen etsiä nettisivuilta.
    2: Viruksia on tehty hieman vähemmän kuin windossille.
    3: Ilmainen
    4: Voi ehkä oppia tekemään koneella jotain muutakin kuin roikkua naamakirjassa.
    5: Ei niin paljon rajoitteita. Ongelmista saa usein syyttää monitorin edessä istujaa.
    6: Useimmiten kevyempi kuin windows. Varsinkin vanhemmalle koneelle on syytä harkita asennusta ottaen huomioon että tietoturvapäivityksia ei vanhemmille koneille tule.

    Jos tyhjältä pöydältä lähtee Linuxia opettelemaan niin voi tuntua hieman hankalalta mutta perusasiat oppii kyllä kohtalaisen nopeasti. Joillekkin linux ei sovi mutta niihän se aina menee, toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.

  • windows vain yksinkertaisesti toimii, ja voi käyttää niitä softia joita yritykset ja muut ihmiset kansainvälisesti käyttää, ms office, photari, adoben softat, autocadit ja grafiikka/audio-sovellukset

    oheislaitetuki uusille laitteille on aina taattu, esim yhtään erikoisemmat näppäimistöt ja lisänapit toimii softan avulla, äänikortit, spesifit ammattialan laitteistot, toimistojen isot kopiokone/tulostinhärpäkkeet, kommunikointi kännyköiden kanssa sujuvampaa, massamuistit ja kaikki mahdolliset

    applen leirissä moni edellämainittu asia toimii yhä, mutta linuxin kanssa jää orpona juna-asemalle katsomaan muiden menoa. Voin vaan kuvitella jossain konferenssissa kuinka joku onneton yrittää linux-läppäriä naittaa yhteen videotykin ja mikkien kanssa, ja kuinka open officen tai libre officen tiedostot näyttää kirjainsotkulta wordissa ja powerpointissa, puuttuvat mediatuet ja lisäpakettien hakeminen yleisön odottaessa.

  • Ei sitä terminaalia tarvitse käyttää ellei halua. Etsii sellaisen järjestelmän jossa on mukana suurin osa normaalissa käytössä tarvittavia ohjelmia ja myös mihin on helppoa asentaa sovelluksia, vaikkapa suoraan netistä.
    Eräs tälläinen jakelu on Linux Mint, ja näyttääkin melkoisesti Windowsilta, siis jos on haluja kokeilla ja Windowsmainen asettelu tuntuu parhaimmalta.

    Sitten on sellainen seikka mitä täällä nyt ei olla otettu huomioon; iso osa Linux jakeluista ovat ilmaisia. Mitähän siitä tulisi jos joku ostaisi vaikkapa Wintoosaan Officen ja sitten joutuisi sitä konffailemaan tuntitolkulla, tai vaikkapa tehdä asennus wanhan ajan tapaan suoraan disketeiltä/lerpuilta; dos:ssa? Olisi siinä nykyajan kakaralla sormet suussa.

    Eli maksullisten softien on hirveän hankalaa kilpailla ilmaisten ohjelmistojen kanssa muulla kuin laadulla ja helppoudella. Vielä enemmän kun tunkee rahaa laitteistoon, niin voi ostaa vaikkapa puoliksi syödyn omenan jossa järjestelmä on niinkin fiksu että se ajattelee melkeinpä kaiken käyttäjän puolesta.
    Mikäli Omena koneella tulee ongelma, niin sitten se kiikutetaan helvekon kalliiseen huoltoon, koska itse ei osata ja takuukin saattaa mennä. Eli heille jotka EIVÄT halua säätää, tai ainakin mahdollisimman vähän, niin omena-konetta kehiin ja OS-X alle.

    Jos taas haluaa järjestelmän jossa ei olla aivan kaikkea jätetty takuun piiriin ja itsekkin saa koneelle jotakin mielekästä tehdä (esimerkiksi personalisoida järjestelmää hivenen), niin sitten se lienee Windows.
    He jotka haluavat ilmaisen järjestelmän ja ovat siitä syystä hieman valmiimpia kokeilemaan ja oppimaan uusia asioita, suosittelen Linuxia. Oikein käytettynä Linux on todellisen työntekijän mainio ja erittäin luotettava kumppani.

  • Miksi hemmetissä tästä asiasta väännetään juttua oman näkemyksen puolesta hampaat irvissä niin kuin olisi taivaspaikka vaarassa tai jotain?
    Kaikissa yleisimmissä käyttiksissä (windows, linixit, OSx, ja muut (niitäkin on kuulkaas)) on omat hyvät ja huonot puolensa.
    Suurimman älämölön asiata yleensä nostavat ne joiden mielestä kaikki muu kuin mistä itse pitää on kokeilematta paskaa tai se kokeilu on kestänyt minuutin jonka aikana on vahvistunut käsitys ettei se ole sitä mihin MINÄ olen tottunut=pakko olla paskaa
    Jos on oikeasti kiinnostunut vaihtamaan windosin linuxiin (tai toisinpäin?) tämän "keskustelun" sijaan kannattaa googlettaa hiukan vakavampia artikkeleita aiheesta jossa eri käyttöjärjestelmien eroja, hyviä ja huonoja puolia vertaillaan ilman tätä naurettavaa fanipoikien paatosta.

  • Linuxin käyttöliittymä? Minkä distron käyttöliittymää mahtaa vastaaja tarkoittaa?
    Esim Zorin OS on linux jakelu joka ulkonäöllisesti pyrkii olemaan Windowsin näköinen. Juurkin helpottamaan windows käyttäjiä jotka haluavat kokeilla linuxia. (Vai tarkoittaako vastaaja että windows on myös orvon ja ikävän näköinen?)
    Ei Windows metro vai mikä modern UI se onkaan, nyt niin jokaiselle sovi.
    Windowsin "tuttuus" nyt on mitä on. Montakin Kubuntua käyttää ensimmäisenä käyttöjärjestelmänään ikä ihminen jolle se on ensimmäinen kosketus tietokoneisiin ja eipä ole ollut sen vaikeampaa sen tuttuuden omaksuminen kuin windowsinkaan.
    Mutta yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, niin kuin sanonta kuuluu.
    Windows on ihan pätevä käyttis. Mitä tulee linuxin säätämiseen, niin sekä windows että linux ei säätämistä perustasolla tarvi. Windowsin kanssakin tulee toisinaan vastaan laitteita ja ajureita jotka vaativat "säätämistä" esim. tulostin ei toimi, ja pitää etsiä sopivaa ajuria ja selailla valikkoja etsien oikeita astuksia kohdilleen.
    Linuxissa on etunsa, kuten nyt se että osa distroista todella pyörii hyvin vanhemmallakin raudalla.

    Mutta tästä asiasta on väännetty kättä ja sanan säilää käytetty jo niin monessa keskustelufoorumissa -ja ei puusta pitkään ole päästy-

  • ei linuxista saa windowsin veroista millään vaikka jakelu yrittäisi sitä kuin emuloida. vaikka näennäisesti näyttää Windowsilta niin se paljastuu ensi enterin painalluksella linuxeksi.

    makuasiahan tuo on, mutta se sopii marginaaliryhmille jotka voi itse vääntää open sorsaa. tavallinen kiireellä hosuva standardi masa/maija ei jaksa keskittyy linuxin saloihin. he on tottuneet officeen ja outlookkiin,ja siihen että kaikki käyttää Windowsia.

    vaikka Linux on halpa, luotettava, kehittävä niin se ei paina vaaassa mitään, se on niin kuin nuo tositv ohjelmat, mikään luotettava, varma ja hyvin toimiva ei yleisöä hetkauta, tuo sama pätee myös käyttiksiin eli maailma makaa näin.

  • Sanoisin että
    Kun linuksissa ei esiinny ylimääräisiä pöpöja tai muutakaan
    krääsää kuten vinnissä ja toimiihan selaimet siinä kuin vinnissä
    ja toimii myös vahemmissa pikku prossu koneissa
    kts. https://www.google.fi/search?q=uduntu.f...oKeHVyAPV0YG4DA

  • No vaikka neljän sekunnin bootti lubuntulla, kun ssd ja vanha kone.

  • no ei Linux windowsin veroinen ole. Windows sopii kaikille. Linux oli ennen hankala asentaa ja knoffata mutta nykyään asennuksella ei päätään tarvi vaivata. käyttöliittymä vain on orvon ja ikävän näköinen. ja vaatii säätämistä esim kun otetaan esim laitteita käyttöön, tosin sekin voi olla helpottunut. paras etu on hinta, esim monet kunnat on siirtyneet esim open officeen, palvelinkäytössä vakaita, myös keveitä asentaa, ei vaadi koneelta mahdottomia. Mutta yleisesti ajatellen Windows on tuttu kaikille.

  • no siinähän se vastaus tuli. Rajattomat säätö mahdollisuudet ja se jumalainen terminaali.

  • kyllä linux on paska,mielellään sitä käyttäis mut helvetin terminaalia pitäis aina säätää jos haluaa vähänkin ylimääräistä tai mitä vaan melkein tehdä
    jos linux toimis suunnilleen,olis käyttäjäystävällisempi niin kuin windows het käyttäisin pääkoneenssa ja enemmän sitä ihmiset käyttäis,mutta ei tota sudo apt get fuck -paskaa lähes kukaan osaa,ainakaan tällänen,tollanen,sellanen tavallinen pulliainen.
    hyvä mittari linux.sesta on : jos jengi jonottaa ilmaisia ämpäreitä niin luulis että ilmainen käyttöjärjestelmä olis hyvä juttu,joten jotain pahasti vialla linux:sessa
    se on tarkoitettu niille jotka jaksaa säätää ja säätää ja säätää tulematta koskaan valmiiksi,jos haluat vain tehdä duunia,käyttää käyttöjärjestelmää niin valitettavasti toinen paska ,eli windows on ainut mahdollisuus,ei ole hyviä käyttöjärjestelmiä olemassa paras olis kun olis linux mutta toimis kuin windows.
    nimimerkillä : kyllästynyt

    p.s jos jengi valitsee (joutuu valitsemaan) windowssin kaikkine takaovineen yms nsa paskaa niin on jotain todella vialla linux:sessa jos sitä ei voi tavallinen ihminen käyttää,valita liian vaikeana,eikä tähän ole tulossa muutosta,jos on pakko valita linux niin kyllä elämä käy vaikeaksi,koneella työskentely varsinkin.

  • "jumalainen terminaali (vaihe?)"!

  • Erona on lähinnä se että winkkarin kanssa on ongelmia, Linuxin kanssa yleensä ei. Linuxin muutamat ongelmat ovat ratkaistavissa, winkkarilla niitä on vain opittava sietämään.

Kysy

Suosituimmat aiheet

90vrk 365vrk kaikki
Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

30vrk 365vrk kaikki
Näytä koko lista