Kysy

3 vastausta

  • Vastaan vähän asia vierestä.
    Elokuva voi olla hyvä ja loistelias, mutta koskaan visuaalisin keinoin ei pystytä yhtä hyvin kertomaan ja kartoittamaan asioiden taustoja ja ihmisen ajatuksia, niin kuin kirjassa.
    Kirjoittu kerronta antaa täsmällisen kuvan esim. ihmisen ajatuksista, jossa visuaaliset keinot jää toiseksi ja tulkittaviksi. Siksi elokuvasta yleensä jää puuttumaan jotain ja se tuntuu paljon köyhemmältä, kun kirja.
    Aina pitäisi katsoa ensin elokuva ja sitten lukea kirja, niin se täydentäisi elokuvaa parhaiten, ilman pettymistä.

  • Vaikean kysymyksen heitit. Jos ajatellaan elokuvaa, se on monen elokuvantekijän (ohjaajan, kuvaajan, näyttelijoiden jne) yhteinen visio. Kirja lukiessa visio on lukijan oma, se ei sisällä kompromissejä siinä määrin mitä leffa sisältää.

  • Forrest Gump.
    Elokuvaan verrattuna alkuperäinen tarina on tylsä ja yksinkertainen.

Suosituimmat aiheet

Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

Näytä koko lista