Kilobitit sekuntia kohden ja äänenlaatu, kuinka moni afterdawnin käyttäjistä erottaa millä kbps arvolla musiikki soi, ei kukaan?

Yksi vastaus

• Mainitsemistasi formaateista voisi ensin poimia wavin ja flacin - ne ovat häviöttämiä formaatteja, eli alkuperäinen tiedosto on palautettavissa bitilleen alkuperäiseen muotoonsa.
  
  Kaikki muut formaatit sen sijaan poistavat äänestä jotain - algoritmin laadusta ja käytetystä bittivirrasta riippuen ehkä jotain selvästikin kuultavissa olevaa, ehkä ei. Kovin suurta äänellistä eroa ei mp3:n ja ogg:n välillä ole, mutta ogg on avoin formaatti, kun taas mp3:sta joku (pakkaajan tekijä) voi esim. joutua maksamaan royalteja. Tarkassa kuuntelussa ja tietynlaisissa kohdissa 128 kbps mp3-äänessä voi vielä aika monikin havaita virheitä, mutta (omasta mielestäni) virheet eivät juurikaan ole kovin häiritseviä. Pienemmillä bittivirroilla virheet kyllä alkavat jo oikeasti kuulua ja ehkä häiritäkin.
  
  Tietysti virheiden havaittavuus ja häiritsevyys riippuu paljon sekä kuuntelijasta, laitteista, musiikista että keskittyykö tarkasti musiikkiin vai sen tekniseen laatuun. Sitä, kuinka moni eroja kuulee tai edes yrittää kuulla, en kyllä osaa sanoa.
  
  Sen voi vielä todeta, että tallennustila on nykyään sen verran halpaa, ettei musiikkitiedoston koon tuplaaminen juurikaan maksa mitään, joten toisaalta ei yleensä ole tarvetta "ottaa riskiä" ja pysyä vain 128 kbps laadussa.

  hyvä vastaus +1 kehno vastaus
  wipe2000 +3773 8. tammikuuta, 2013 15:27