Kysy

  • kumpi kannattaa ostaa full-hd tv vai plasma-tv kummassa on parempi kuva tai kumpi vois olla parempi

    11 vastausta

11 vastausta

  • Molemmissa ihan on se FullHD-tuki. Mutta plasman heikkouksina on lyhyehkö käyttöikä (~60 000 tuntia) verrattuna LCD-televisioihin, mutta tällä nyt enään ei niin paljoa merkitystä ole. Plasma-TV.ssä on haittana myös paino, eli ei kannata ihan mihinkään pahviseinään mennä laittamaan kiinni. Oikeastaan suurimmat erot tulevat sitten kuvan päivitysajoissa (plasmassa paljon nopeampi kuin LCD:ssä) ja kirkkaudessa, mutta niissäkin erot ovat uusimmissa malleissa niin pienet, ettei niitä huomaa kuin mittauslaitteilla. Eli jäljelle jää vain pari suurta eroa: Jos on rahaa ja haluaa hankkia sitä eliitti-parasta, niin ostaa paljon kalliimman plasma-TV:n, mutta jos raha ei ihan puussa kasva ja/tai ei halua yrittää esittää hifistiä, niin kannattaa ostaa halvempi LCD-telkkari.

  • Myös plasma voi olla FullHD, joten kysymyksessä ei oikein ole mitään järkeä. Nykyään ei juuri kirkkaudessa ole eroja plasman ja lcd (led taustavaloilla) välillä, joten on aika sama kumman ostaa. Itselläni on Panasonicin FullHD uutuusplasma mikä julkaistiin ihan äskettäin ja kuva on aika lailla samanlainen kuin LED-taustavalaistussa televisiossa, eli mistään maatajärisyttävästä erosta ei ole kyse, varsinkin kun "HD" materiaali on mitä on nykyään. Vain BBC:ltä löytyy jotain oikeasti näyttävää HD materiaalia esim. Planet Earth missä eroja näkee paikoin.

    Mikäli taas kyselet pitäisikö ostaa FullHD vai HD Ready telkku, niin itse ainakin suosin sitä FullHD telkkua tai projektoria.

  • Mikä plasma tv vie enemmän sähköä, ja verrattuna minkä merkkiseen ja malliin?

  • Parasta kun kävelee sinne liikkeeseen ja vertaa itse sitä kuvaa. Periaatteessa plasmassa on parempi kontrasti(kirkkaammat värit, mustempi musta, jne), mutta ainakin kun kävin mustassa pörssissä katselemassa noita pari päivää sitten, tarjosivat monet esillä olevat LCD:t paljon paremman näköistä kuvaa kun esillä olleet plasmat.

  • bfr, pitää muistaa että telkkareissa on tehdasasetukset kun käyt niitä kaupassa vertaamassa. Kuvan saa aina paremmaksi mitä se siellä kaupassa on.

  • Vanha keskustelu, mutta kirjoitan silti jospa joku tästäkin hyötyy. Minulla on ollut kolme Samsungin lcd-töllöä. Kaikki Full-Hd ja nyt niistä yksi vielä tallella (40"). Nyt sitten ostin Panasonicin Plasman 46 tuumaisena. Erittäin tyytyväinen sekä lcd että plasma telkkuihin. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet. En osaa sanoa kumpi parempi. Plasmalla katson kaikki blu-ray leffat, on niin hyvä kontrasti, värit ja liike. Lcd:llä mukava pelailla, kun siinäkin hyvä kuva ja ei tarvitse miettiä kiinni palamista, vie vähän sähköä... Nykypäivänä ei ole väliä ostaako lcd vai plasma.

  • Uudet plasmat ovat sähkön kulutukseltaan lähes samaa tasoa lcd:n kanssa. Myös painot ja mitat alkavat olla samoja. Mielestäni, jos isoa (>50") telkkaria havittelee, niin Full HD Plasma alkaa olla aikasta hyvä vaihtoehto hintaluokassa 800-1200e. Nämä ovat aina tietysti makuasioita, surkeita telkkareita ei juurikaan ole enää varaa kenelläkään tehdä. Eli kauppaan vaan...

  • hhgffg

  • Plasman korkeamman sähköntarpeen ja isosta painosta johtuvan kömpelön näköisen ulkonäön takia en näe mitään syytä ostaa plasmaa.
    Nykyään LCD:t ovat jo niin kehittyneitä että plasman kuvanlaatuun tuomat erot ovat minimaaliset, jos niitä on ollenkaan.

  • Plasma vie paljon enemmän sähköä

Kysy

Suosituimmat aiheet

90vrk 365vrk kaikki
Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

30vrk 365vrk kaikki
Näytä koko lista