-
Mitä eroa on käytännössä .rar ja .zip muodoilla? Onko toinen tehokkaampi pakkaustapa? Kumpi on myös uudempi?
2 vastausta
-
Rar pakkaa tehokkaammin ja sillä on muutenkin enemmän ominaisuuksia.
Rar on tosin suljettu formaatti, kun taas zip avoin.
http://lmgtfy.com/?q=rar+vs+zip -
Tuo on vähän sama kuin vertaisi HK:n sinistä ja Atrian punaista, joku tykkää enemmän toisesta, toinen taas toisesta. Nykykoneiden laskentatehoilla ja kiintolevyjen koilla ei noista ns. hyvistä algoritmeista kovin merkittäviä eroja taida saada revittyä. Front-endin käyttömukavuus on ehkä merkittävämpi asia kuin pakkausalgoritmi. Jollekin voi painaa vaassa tuo ZIP:n avoimuus.
Oman käsitykseni ja kokemukseni mukaan käytännön erot ovat hyvin pienet. Ero pakkauksen tehokkuudessa ja pakkaus- tai purkamisnopeudessa on yleensä korkeintaan muutaman prosentin luokkaa, eli ei käytännön merkitystä "normaalissa" käytössä. Lisäksi, kun joskus noita testailin, ZIPillä sai joistain tiedostoista jopa pienempiä kuin RAR:lla, vaikka yleensä asia oli toisinpäin. Toisaalta esim. ARJ oli usein vielä RARiakin tehokkaampi pakkaamaan. Ja jos vertailuun ottaa mukaan myös vaikkapa melko yleiset ACE- ja LHA-pakkaukset, saa jo aika sopan aikaan.
Vastaa kysymykseen
Huom! Ethän vastaa pelkällä linkillä. Vaikka vastaus kysymykseen löytyisikin linkin takaa, tiivistä sen sisältö tähän, jotta lukijan ei tarvitse siirtyä toiseen palveluun saadakseen tarkan vastauksen kysymykseensä.