Millä vuosisadalla kehittyi ajatus lohikäärmeistä, ja miten niistä tuli niin yleisiä mm. peleissä ja kirjallisuudessa? Kuka ne keksi ja missä?
+1
sen ainakin tiedän, että kiinassa oli jo muinaisina aikoina omat lohikäärmeet ja muut olentonsa, ja länsimaissa ja euroopassa kehittyi omat elukat, ja kansainvälistymisen myötä ne yhdistyi ja nykyään on vain yksi ja yleinen mielikuva, mitä meinaa lohikäärme

ja miten se englannin sana dragon, rakuuna, miten siitä tuli suomeksi lohikäärme? Kala + käärme = lentävä tultasyöksevä olento

3 vastausta

Järjestä:aikapisteet
ööh..

"Lohikäärmeet esiintyvät mm. kreikkalaisessa, roomalaisissa ja persialaisessa mytologiassa. Antiikin mytologiassa lohikäärmeet olivat tavallisesti väkivaltaisia alkuolentoja ja kaaoksen voimien edustajia, joita vastaan jumalat taistelivat".. Ja tämä on se ns. länsimainen mielikuva.

"Idässä ja Keski-Amerikassa lohikäärme on jumalallinen voiman, viisauden, vaurauden ja hyvän onnen symboli. Vanhassa kiinalaisessa maailmankuvassa lohikäärme (long) edustaa maskuliinista yangia, siittämistä, hedelmällisyyttä ja aktiivisuutta. Lohikäärme on myös demonien karkottaja ja sateen symboli."

Lännessä lohikäärme kuvataan ”siivekkäänä krokotiilina”, kun taas idässä ja Keski-Amerikassa se kuvataan yleensä höyhen- tai sulkapeitteisenä käärmeenä.

en tiedä miten nuo on kehittyneet ja milloin ne on ensimmäisen kerran esiintyneet missäkin.. kiinassa ns. "eläinnimikkeistö" kehittyi ilmeisesti rinnan kiinalaisen horoskoopin/astrologian kanssa ja niistä on olemassa merkkejä ajalta 200-300 eaa, tai 600eaa riippuen vähän lähteestä.
+3

Kommentoi tätä vastausta

Lohikäärme on ainakin Kreikan alkukielen Raamatussa eli Suomen kirkkoraamatussa 1933 - 1938 käännöksessä mainittuna, sekä Johanneksen ilmestyksessä, eli ilmestyskirjassa on ainakin lohikäärmeestä joka oli joka oliko tuleva vai nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen maininta kuvaa käytetään sielunvihollisesta, paholaisesta, saatanasta, perkeleestä, luciferista sekä yleensä vanhakäärme, kyykäärme, vanhan phytonin henki ja krokotiili.

Eläimet ovat tietysti myös eläimiä, mutta Raamatussa niitä käytetään vertauskuvina, varsinkin kyseisiä kuvaamaan edellä mainittua persoonalista pahaa, jonka valta vain lisääntyy koko ajan kunnes se hallituksen ja vallan määrätyksi vuosimäärä ajaksi ihmisruumillistumana.

Se joka sanoo olevansa jumala tai jumaloitava, se on siis se kyseinen ilmestyskirjan peto joka saa voimansa lohikäärmeeltä, eli siltä langenneelta kerubilta, entiseltä ilmeisesti suurimalta enkeliruhtinaalta, joka oli ylistyksen johtaja mutta tahtoi jumalaksi Jumalan paikalle.

Usein nykyisin kutsumanimeä piru käytetään aika paljon, kyseisestä tyypistä, jota useat pitävät taru olentona myös sen oma henkimaailma antaa toisaalta käsittää näin, siksi ettei kukaan uskoisi että kummatkin on ja jokaisen ihmisen on täällä hengissä ollessaan tehtävä ratkaisunsa meneekö sinne hadekseen, gehennaan vai hyvälle puolelle.

Kuitenkin lähes jokainen aikuinen ihminen on kokenut mikä voima on sanassa saatana kun sitä oikein kutsutaan mikä väkevä fiilis siitä tuleekaan, mutta näin ollen on myös rauhallinen, hiljainen totuus minkä äänen on jokainen kuulut mutta tuskin sitä tajunnut, sitten vain todetaan miksen mä tehnyt niin niin kun se ns. pieni ääni sisällä sanoi ja nyt ollaan tässä tilanteessa.
+1

Kommentoi tätä vastausta

Etkö osaa käyttää Googlea?
-1

Kommentoi tätä vastausta