-
Mikä vaikuttaa eniten mp3:sen laatuun: bitrate, näytetaajuus, bittisyys, koodaustapa, pakkaaminen vai alkuperäisen nauhoituksen laadukkuus?
Kun jotkut jaksaa vääntää vieläkin mp3 tiedostojen laadusta eroa, itse huomaan pienen eron 128kbps ja 320kbps välillä, mutta ei se aiheuta yöunien menetystä minulle. Flac -muoto on ehkä tarkinta, mutta toisaalta sen "oikea" toistaminen vaatii kunnon hifi-vehkeitä eikä kännyköitä tai tietokoneita.
Esim jos youtubesta kuuntelee musiikkia, onko se kuinka raiskattua laadullisesti? Full hd laadulla?
Anonyymi käyttäjä
Yksi vastaus
-
Jos alkuperäistä signaalia ei ole käsitelty mitenkään (eli ei ole häviöllisesti pakattu ja näytteenottotaajuus on muuttamaton) niin eniten vaikutusta on valitulla pakkausohjelmalla, sen asetuksilla ja bitratella.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps
Ja "oikea" toistaminen onnistuu ihan tietokoneellakin kunnollisten kuulokkeiden ja kuulokevahvistimen kanssa.
YouTuben äänenlaadusta on paha sanoa mitään vakiota, kun sinne lähetetyssä sisällössä useimmiten audio on jo valmiiksi häviöllisesti pakattua, ja lisäksi YouTube pakkaa sen uudelleen häviöllisesti.
Agent_007
+6894
Vastaa kysymykseen
Huom! Ethän vastaa pelkällä linkillä. Vaikka vastaus kysymykseen löytyisikin linkin takaa, tiivistä sen sisältö tähän, jotta lukijan ei tarvitse siirtyä toiseen palveluun saadakseen tarkan vastauksen kysymykseensä.
