Kannattaako aina päivittää näytönohjaimen ajuria?
-1
Käytössä Geforce GTX 765m. Kyseessä siis Kepler-arkkitektuurin näytönohjain. Huhujen mukaan seuraavan sukupolven Maxwell-suorittimien paremmuuden osoittamiseksi Nvidia olisi heikentänyt uusilla ajureilla vanhoja suorittimia. Onkohan tuossa mitään perää? Jos on, mikä olisi paras mahdollinen ajuri GTX 765m:lle?

2 vastausta

Järjestä:aikapisteet
Tuollaisten heikentämis huhujen perään en korviani lotkauttasi. Joillakin näyttää löytyvän mitä ihmeellisimpiä kuvitelmia ja salaliittoteorioita eri asioista.

Ei mikään pitkäjännitteiseen toimintaan tähtäävä yritys lähtisi heikentämään omien tuotteidensa laatua tarkoitushakuisesti ja heikentää samalla asemaansa kilpailijoihinsa nähden.
Ajatuskin tuollaisesta on mielestäni triviaali ja se sataisi kilpailijankin laariin.

GTX 765m:lle, no uusin ajuri se yleensä on, jota tulisi käyttää. Tosin NVidialta tulee kovin tiuhaan noita päivityksiä, etenkin aina, kun uutta julkaisua tulee. Ihan hyvin voi jättää noita päivityksiä väliinkin, jos kaikki toimii normaalisti.
+2

Kommentoi tätä vastausta

Ei Nvidia tahallaan heikennä vanhojen mallien nopeutta, mutta ajurit optimoidaan uusille korteille. Kepler ei enää hyödy uusista ajureista joten niitä on turha päivittää.

wwallu
+1

Kommentoi tätä vastausta